En defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad

Portada del sitio > ... > Foro 4453

Yo NO soy Charlie. ¿Entonces qué soy?

20 de enero de 2015, 16:44, por Andrés Alonso Cabrera Córdova

Estoy totalmente de acuerdo encada frase y palabra escrita.
Personalmente no me considero una persona completamente a favor de la paz. Quizá es porque mi juventud y desconocimiento de la violencia me vuelven un ignorante en este tema. Pero siempre he pensado que a veces necesario responder de forma contundente sobre todo cuando la seguridad de la población está involucrada, aunque estoy de acuerdo en que la paz es preferible a la guerra.
Ahora bien, eso es una cosa y el terrorismo es otra. Siempre he considerado a los terroristas como serpientes: Peligrosos y cobardes. Para mí un acto terrorista es algo absolutamente repulsivo y miserable que no tiene excusa y es más una muestra de debilidad que de fortaleza. Y ojala los musulmanes de todo el mundo, que proclaman vivamente sus diferencias con respecto a los fanáticos Yihadistas, tomen acciones más concretas para detener a estos criminales, sobre todo en los países de oriente próximo donde se origina este mal. Aunque no conozco lo suficiente la situación social y política de esos países como para emitir un juicio al respecto.
Pero también es repugnante la constante agresión que esa "revista" ha hecho sobre todas las formas de religión del mundo. He visto sus caricaturas y entiendo suficiente francés para comprender su sentido. Es repugnante y no podía creer que fuese un producto de Francia sino unos garabatos vulgares de algún pueblo en vías de desarrollo. Son puros insultos y me parece que la libertad de expresión no implica la libertad de ofender a miles de creyentes.
En mi opinión es raro que recién haya pasado esto, entiendo porque ha sucedido (aunque no lo justifico) y agradezco no haya sido peor. En esto no veo más inocentes que los colaterales: una revista de izquierda, para variar, a insultado de forma metódica a todo aquello que es considerado sagrado o importante para los hombres en el mundo y al final un grupo de fanáticos religiosos cometió un acto cobarde y homicida en venganza. ¿De verdad no pensaron que esto podría suceder? ¿De verdad piensan que no han tenido alguna responsabilidad? La sangre y terror de los inocentes que sufrieron y sufren la ira despiadada de estos asesinos también es responsabilidad de estos supuestos escritores.
Al final de todo no puedo sentirme identificado con los de Charlie Hebdo, solamente puedo decir sobre ellos una frase que escuché en un programa de Tv: "lloraré por los niños que fueron, no por los tontos en que se convirtieron".
Ojalá ahora hagan un acto de conciencia, y entiendan que las expresiones gráficas y escritas también pueden ser una forma de violencia. Y yo pienso que después de dos guerras mundiales los europeos deberían saber que los actos violentos suelen generar más actos violentos.
No es que esté en contra de combatir, ya les he dicho que no estoy completamente a favor de la paz, o mejor dicho, no estoy dispuesto a sacrificar todo en favor de la paz y saludo las acciones y el ya conocido valor de la policía francesa. Pero si este periódico tuvo la osadía de provocar una respuesta violenta, debe estar dispuesto a lidiar con las consecuencias, compensando a la sociedad y las familias de los difuntos que no han tenido culpa de nada, y no ponerse en una posición de víctima inocente escudándose detrás de los eslogan de "Libertad de Prensa" o "Libertad de Expresión". Caballeros, si se ha tenido el valor de lanzar una provocación se debe estar dispuesto a dar una satisfacción.

¿Un mensaje, un comentario?

moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?

Su mensaje

Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.