En defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad

Portada del sitio > ... > Foro 3632

Debate sobre “Unión civil”: el lado débil y el lado fuerte

16 de mayo de 2014, 06:11, por Valero Martínez San Miguel

La Ley Bruce es discriminatoria.¿Por qué va a poder disfrutar de la Seguridad Social del otro la pareja homosexual que no lo tenga y un nieto que vive con su abuelo no lo puede disfrutar ,o un sobrino que vive con su tío, o dos estudiantes que viven juntos y uno de ellos trabaja o dos amigos?.Si se declaran homosexuales lo podrían disfrutar con esa ley y si no, no.Al matrimonio los Estados le han concedido ese y otros privilegios por el bien que aporta a la sociedad al ser el transmisor de la vida y el fundador de los hogares y familias, pero ¿qué bien aporta a la sociedad una pareja de homosexuales?
No se diga que entonces habría que quitar esos privilegios a los matrimonios que no tengan hijos porque esos privilegios se otorgan a la institución matrimonial para fomentarla, no a este o al otro matrimonio individual y además un matrimonio que hoy no tiene hijos los puede tener mañana.Si el Ministro Castilla cobra 20000 los demás podríamos decirs que si no nos dan ese sueldo se atenta contra nuestros derechos .Él dice que igualdad de derechos para todos como argumento en favor de la Ley Bruce.Que empiece él y dé a todos 20 000 mensuales

¿Un mensaje, un comentario?

moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?

Su mensaje

Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.