Estoy tambien de acuerdo con los expresado por Francisco Tudela, sin embargo, es menester aclararle a ese grupo minoritario, conforme se se hacen llamar y que reclaman por "derechos" hasta la fecha supuestamente negados, según ellos, que la figuras legales que pretenden ya están establecidas en el Código Civil peruano. Acaso no está legislada la propiedad y copropiedad, acaso es necesaria la creación de otra figura legal más para establecer derechos ya establecidos y vigentes... no lo creo, la figura de la sucesión o herencia, acaso no está, igualmente, establecida en la norma; entonces que derechos pretenden, no será un asolapado Matrimonio... curioso por que eso está reservado para el hombre y la mujer. Finalmente, es o no entonces una ficción jurídica la "unión civil" como lo señala lúcidamente Francisco Tudela, yo creo que si, la normas ya están dictadas y solo hay que aplicarlas.
Estoy tambien de acuerdo con los expresado por Francisco Tudela, sin embargo, es menester aclararle a ese grupo minoritario, conforme se se hacen llamar y que reclaman por "derechos" hasta la fecha supuestamente negados, según ellos, que la figuras legales que pretenden ya están establecidas en el Código Civil peruano. Acaso no está legislada la propiedad y copropiedad, acaso es necesaria la creación de otra figura legal más para establecer derechos ya establecidos y vigentes... no lo creo, la figura de la sucesión o herencia, acaso no está, igualmente, establecida en la norma; entonces que derechos pretenden, no será un asolapado Matrimonio... curioso por que eso está reservado para el hombre y la mujer. Finalmente, es o no entonces una ficción jurídica la "unión civil" como lo señala lúcidamente Francisco Tudela, yo creo que si, la normas ya están dictadas y solo hay que aplicarlas.